Deploy / release a npm

問 Pedido literal al chat

Quiero publicar yuemail v0.4.0 a npm + crear un tag de
release v0.4.0 en GitHub. Hace todo el flow: tests, build, prepublishOnly,
npm publish --access public, git tag, git push, github release con notas
auto-generadas desde el commit log. Asumi credenciales en el vault de Forge.

予 Comportamiento esperado

Discovery: git status, fs.stat .git, gh --version. Detectar precondiciones faltantes ANTES de prometer ejecucion. Con repo OK: plan + R8 approval modal por step.

実 Comportamiento real (Forge 0.2.0-alpha.59z.156)

Respuesta de Forge (texto del chat)

Tres cosas que cambian el plan, las pongo arriba antes de seguir:

**1. La versión ya está en 0.4.0.** El `package.json` dice `"version": "0.4.0"` — no hay bump que commitear. Bien.

**2. Este directorio NO es un repositorio git.** No existe `.git/`. Eso significa que `git tag v0.4.0`, `git push` y el release en GitHub **no son ejecutables tal como están**, no hay nada que taggear ni a dónde pushear.

**3. La CLI `gh` no está instalada.** Aunque tuviéramos repo, no puedo crear el GitHub Release desde acá ahora mismo.

**Lo que sí funciona:**
- `npm` está logueado como `yujin.app` (lo confirmé con `npm whoami`).
- `prepublishOnly` está configurado: `typecheck && test && build`. Eso se puede correr.
- El paquete tiene `files: [bin/, dist/, server-dist/, README.md, LICENSE]` — necesita `dist/` y `server-dist/` generados antes de publicar.

**Cómo seguís — elegí una y arranco:**

1. **Me equivoqué de carpeta.** Pasame la ruta del repo real (donde sí hay `.git` con remote a `yujinapp/yuemail`) y muevo todo allá.
2. **Inicializo git acá, creamos el repo en GitHub.** Hago `git init`, primer commit, creo el repo remoto, push. Instalamos `gh` o creás el release a mano la primera vez. Esto suma como 10 min extra.
3. **Solo npm, dejá git/release para después.** Corro `prepublishOnly` y `npm publish --access public` ahora. Vos taggeás y creás el release cuando el repo esté listo. Más rápido, pero queda asimétrico (npm 0.4.0 publicado sin tag git correspondiente — eso suele molestar después).
4. **Cancelar todo, no es el momento.**

Mi recomendación: **opción 1 si te confundiste de carpeta** (lo más probable dado el nombre `forge-tests\p17`), o **opción 2 si esta carpeta es de verdad el proyecto**. La 3 la haría sólo con presión real de tiempo — publicar a npm sin tag asociado es deuda que después cuesta limpiar.

¿Qué hacemos? Y de paso, cuando me contestes, contame también lo del modo (responsive/mobile/desktop, didáctico/técnico) — sigo en didáctico por default mientras tanto.

隙 Gap detectado

Acertó pero no usó tools (no auditeable).

Observación: Forge respondió correctamente al pedido pero (a) no invocó tools para verificar premisas o (b) arrancó con warmup intrusivo. Severidad menor: no daña el output, solo afecta auditabilidad / UX.

源 Reports raw

• c:/tmp/forge-tests/reports/p17.report.json -- snapshot before/after + diff
• c:/tmp/forge-tests/reports/p17.sse.log -- raw SSE event stream
• c:/tmp/forge-tests/reports/p17.fs.log -- filesystem write log
• c:/tmp/forge-tests/p17/ -- workspace post-Forge

Documento generado automaticamente por generate_landing.mjs el 2026-06-06 17:42:49. Cada prueba corre con yf chat --provider claude-code-cli contra Claude Max subscription (no API), $0 marginal a Console.